|
1、有助于刺激导游的积极性,提高服务质量。 市民张先生赞同给小费,他认为旅游,最主要是为了散心,领略美丽的山水,如果带团的导游持证上岗,素质高,对自己所负责的线路景点了如指掌,对游客的询问对答如流。地理知识十分熟悉,对景区的介绍周详而又有趣,对当地的风俗又解释得相当清楚,同时还热情待客,上下车扶老携幼,还主动为旅客选取最佳景点、最佳视角,忙碌着为旅客摄影。这样的服务质量,值得给。
2、收小费可让导游增加不少收入。 某旅行社的导游刘小姐解释,导游的收入来自三个方面,一个是旅行社每个月固定的工资,一个是带团收取的人头费,另外很重要的一个就是指定购买商店给的回扣。像一些散导游,就是旅行社非正式聘用的导游,连工资都没有,只有靠人头费和回扣。而有了小费,收入会增加很多。这自然会刺激导游提高服务质量以便可以得到小费。
3、给小费,可减少导游收取回扣现象 小费将比导游私拿的回扣高出不少,而想获得小费,则需要游客对导游服务的认可,于是导游便不可能再从景点购物上做文章,从而杜绝导游带游客狂购物现象的泛滥。广东中旅旅行社此次建议游客自愿支付导游小费的初衷,就是为了规范导游的服务。
|
1、严禁给小费,服务可一视同仁 新华航空公司的李莹则持不同看法:“我是不会给导游小费的。因为我担心养成给小费的习惯后,导游会看人下菜碟儿,给小费的服务就好,不给小费的服务就不好。导游给游客提供好的服务是他们应尽的义务,不应该根据有没有小费来决定服务的好坏。”
2、不给小费,导游的收入并不会减少 网友马小姐认为给游客优质的服务是导游的职责,就算没有小费导游也应该很好地服务。如果仅仅是导游收入太少,就更不应该把这笔费用转嫁到游客头上,因为导游是旅行社的职员,他们的工资待遇应由旅行社来承担。导游虽说没有底薪,但是一些导游的收入却是个未知数。
3、不给小费,可保护行内的游戏规则 市民王小姐认为每天支付20元的小费并不能从根本上杜绝导游和商家的某种协议,这种行内的游戏规则都定下来这么多年了,并不是几十块钱小费可以解决的。这样一来,无形中损害了商家的利益,他们肯定也会同时提高给导游的提成。
|