新闻检索：
沙漠之水究竟来自哪里？
巴丹吉林沙漠拥抱着大大小小100多个湖泊，其中，72个湖泊常年有水，12个还是水质很好的淡水湖，最大的湖泊面积达1.5平方公里，最深处16米。
巴丹吉林沙漠科考组8年来的测量数据表明，沙漠当地降雨量为每年50毫米，潜在蒸发量则是降雨量的100多倍。德国国家研究中心水文研究所所长彼得和顾慰祖等人的水年龄测量表明，这些湖泊的年龄很大了，如果没有足够的补充水源，这些沙漠湖泊不可能存在那么久。
那么，沙漠之水从哪里来？
一天中午，我随二位科学家和“志愿者”乔安娜、安迪等人来到庙海子（因有一座古庙而得名的一个湖泊），在湖边采取水样时，乔安娜用手指着湖边一处一圈一圈翻滚的水波纹突然高声喊叫起来（我当时没听懂，后来才知道她喊的是“有大鱼！”）。原来，那是咸水湖里的一处淡水泉眼，汩汩泉水由湖面喷涌而出，激起环状的层层波纹，被乔安娜误认为是有鱼出水。像这样的泉水，在巴丹吉林沙漠湖泊中有多处。有的泉眼周围还分布着由碳酸钙晶体沉积而成的钙华，形成大小不一的岛屿，钙华形成原理类似于钟乳石，说明这里的泉眼流水可能数千年未断。许多湖中的岛屿上生长着茂盛的植物，有一处岛屿上居然有几十个泉眼同时向外喷水，喷出的水柱有的高达十几厘米，当地人称之“神泉岛”。
这些奇特的景象无不说明：巴丹吉林沙漠中有水，有很多的水。
“巴丹吉林沙漠肯定有一个强大的外来补给水源。”这是顾慰祖教授始终坚持的观点。他已是第15次进巴丹吉林沙漠了，对沙漠情有独钟的他说：巴丹吉林沙漠由东南向西北渐低，所以这股水源很可能来自横穿沙漠东南边缘的雅布赖山。至于具体来水在哪里，水流路径怎样，都需进一步研究。
关于巴丹吉林沙漠补给水的来源，彼得和顾慰祖的看法则完全不同。
彼得之前曾两次深入巴丹吉林，分别用氚和炭-14两种方法抽检测算了沙漠湖泊的水年龄。
前一种方法用于测算年龄低于60年的“新水”，后一种方法用于测算年龄超过万年的“古水”。测量结果显示，湖泊表层是新水，之下是古水，而且新水总量远远大于古水总量。彼得认为，巴丹吉林沙漠的补给水来源就是“新水+古水”，新水来自沙漠中的雨水和积雪，而且冬天积雪的补给效率远远高于夏天的雨水补给。古水则是形成于上千万年前的深层地下水。
彼得说，沙漠水的补给速度非常慢，如果新水补给速度是每平方公里每秒1滴到2滴，那么古水补给就是每平方公里每天1滴到2滴。对于“沙漠降水只及蒸发量百分之一，因而沙漠补给不可能来自降水”的说法，彼得认为，“每年5000毫米的蒸发量只是潜在蒸发量，实际蒸发量远远小于这个数字，在沙漠如果99%的降雨被蒸发，那么补给就来自剩下的1%。”至于这么微小的降水如何形成湖泊，他说，沙漠湖区是巴丹吉林沙漠海拔的最低点，水往低处流，积水成多，滴水成河。
中国地质调查局南京地调中心研究员叶念军也认为，巴丹吉林沙漠的补给水源是当地降水和古水，不过他认为古水补给远远大于降水补给。
沙漠的最后守护者
在沙漠里生活了世世代代的居民不得不面对一个现实：巴丹吉林沙漠中的水正在逐年减少！
上世纪80年代，顾慰祖教授研究发现，巴丹吉林西北方向的古日乃草原有三个水源补给，除了当地降水和地下古水，第三个来源竟是巴丹吉林，古日乃草原和附近的拐子湖常常发现自流泉，随便问一个祖祖辈辈生活在本地的人：“泉水从哪里流过来？”对方都会手指东南方向告诉你：“沙漠里！”
不幸的是，如今，沙漠来水越来越少。
在这次科考中，德国慕尼黑大学教授沃尔夫·艾姆带了两张巴丹吉林沙漠的全景图：一张是2004年7月2日由美国和日本合作拍摄的巴丹吉林沙漠的全景卫星图像，清晰地反映了沙漠中的水分布情况；另一张是2005年3月4日由欧洲各国合作拍摄的巴丹吉林沙漠全景微波图像，清楚地表现出沙漠中沙山的形状。两张图拍摄的时间相隔不到一年，但仍能看出沙漠里几个大湖的面积缩小了。
沙漠中水的减少，加之过度放牧，导致沙漠生态的逐年恶化，从而使沙漠中靠养畜为生的居民不得不成倍减少所养的骆驼和羊，世代居住在沙漠中的牧民也意识到了沙漠生态系统的脆弱。
驼公迪里格尔一家的牧场，饲养的骆驼从50多头减到了20多头，可是牧场里的海子还是一年比一年小。今年，他就打算干脆退了牧场，搬到镇上生活。他说：“不想看着祖上就有的海子在我手里干了！”
沙漠居民正在成批搬出沙漠，进入城镇。沙漠里的人家越来越少了！
还有一些牧民尽管过着清贫的生活，但还是不愿离开养育了他们多少代人的湖泊，。
在诺尔图湖的西边有一个西诺尔图湖，住着牧民杨宝山一家人。他家的骆驼已经由100多峰剩下今天的20几峰了，羊最多的时候有500只，现今只有100多只了。很小的时候，他们家的湖边种过小麦、豆类植物，瓜果更是多得吃不了，常有成群的野黄羊来到湖边饮水，偷吃他家的小麦。他回忆说：那时的沙漠植被非常好，沙米草长到一米多高，黄蒿子长得连成片，长得高的地方，骆驼进去都找不着，夏天时沙漠的阳坡全是绿色的！冬天的时候，最开心的事是套兔子、套野鸡……
沙漠给他留下了太多美好的回忆！他舍不得离开！他说：我这辈子就在这里过了，娃儿们出去了不想回来就由他们去吧！
每当他和老伴想念远在外地城市读书、工作的孩子们时，就会骑上骆驼，扛上自制的“天线”，走上近一个小时，到一个沙峰顶上去给他们打电话，打着打着，老俩口就哽咽了……
他说：是干旱造成了今天的一切，或许哪一年风调雨顺了，就会好起来！
我真的希望珍藏在他心底的那些沙漠中的美景，有一天再全部回到现实中来！
面对沙漠，面对沙漠湖，这些不愿搬出的沙漠居民，他们将怎样守护？又能守护多久呢？
“沙尘暴”之源的明天
巴丹吉林沙漠曾经被认为是中国沙尘暴的沙源地之一，如今这里也在发生着积极的变化。
科考队在几天的行进当中，发现很多湖畔人去房空，没有了牲畜，似乎显得有点冷清，但湖畔的生态环境却令人欣慰，整个湖边被生机盎然的绿色覆盖，并且向四周的沙山漫延，湖中野鸟嬉戏，清澈的湖水倒映出泛绿的沙山。
此次科考队的大本营——诺尔图湖，是巴丹吉林沙漠中最大的湖泊，湖水是咸的，但湖边有不少淡水自流泉，湖的四周长满了芦苇和青草，高大的白杨树中还生长着几株果树。
乌尼尔齐齐格是这个湖泊的主人。尽管自然条件相对好些，但她家养的驼、羊数量也在逐年减少。沙漠国家地质公园的建立，沙漠旅游业的发展给她家带来了转机，她家被旗里的旅游局指定为“牧户旅游点”。历次科考队都把诺尔图湖作为一个中心区域向四周辐射，当然也就把她家作为落脚点了，在沙漠里，她被称为见过“大世面”的人。
旅游业在发展，进沙漠的车和人也越来越多了，外来的一个商人还在诺尔图湖畔建起五间蒙古包式的砖瓦房。
乌尼尔明显地感觉到保护湖泊自然环境的压力，她说：焚烧，掩埋垃圾越来越费劲！她还担心，外来商人的无序经营，不仅会挤垮她自己的一点小本经营，而且会使湖泊污染迅速加剧。
科考队队长顾慰祖也忧心忡忡。他说沙漠湖泊除了蒸发外没有出口，自净和降解能力很差，加之咸水湖本身的生态系统又特别脆弱，一旦破坏，恢复的可能性几乎为零。巴丹吉林沙漠中的沙山，沙山旁的咸水湖，湖中的卤虫，湖边的甘草，已经共存共生了几千年，要破坏却只需几年。
慕尼黑大学教授沃尔夫·艾姆说，沙漠生态系统十分脆弱，人为地过度使用是土地荒漠化并形成沙尘暴的主因；但自然的修复能力也十分强大，只要人类停止干扰，几场雨一下，沙漠里又会长出青草和灌木。中、德科学家们认为，让自然系统得到休养生息属于保守疗法，虽然见效比较慢，但行之有效，成本也最低，并肯定巴丹吉林沙漠地区的有关部门对沙尘暴的防治是有效的。
沙尘暴是否可能根治？
中、德科学家认为，形成沙尘暴要有两个条件：一是风，二是干旱和半干旱地区。只要缺水，干旱、半干旱总归存在，沙尘也就一定相伴，人类不可能改变风向，那么只能通过治理干旱、半干旱地区来防治沙尘暴。也许有一天，巴丹吉林沙漠生态环境在大家努力下得到更好的保护和改善，再加上近二万平方公里的湖区沙漠，巴丹吉林可能不仅不是沙尘暴的沙源地，反而具有阻挡外来沙尘的积极作用。
科考队里的“志愿者”
沙漠里的星空很近，似乎伸手就能摘几颗星斗下来；沙漠里的夜晚很静，一阵微风吹过，帐篷里的烛头晃动几下，却无半点风声。那天晚上，我和顾慰祖教授聊了很多。
这次科考的项目是美国地球观察研究所(EWI)挑选确立并予以资助的项目。这支科考队共25名成员，有中、德两国的科学家，还有来自美国、加拿大、瑞士、日本等国的“志愿者”。“志愿者”是科考队里的特殊成员，他们在科学家指导下，从事一些最基本的科研工作，如采集样本、整理数据等。他们是些“付钱吃苦头”的人，露营、急行军，恶劣的自然环境伴随着他们，工作不仅没有报酬，相反，他们还要向“地球观察研究所”支付一笔昂贵的费用。根据科考项目的地点不同，费用通常在1000—5000美元不等。
营地的中心是几座三角形大帐篷，分别为“厨房”、“餐厅”、“会议室”，一些不同形状色彩各异的旅行帐篷散落在四下，灯光映照出里面看书写作的人的身影……
更多请见《文明》2006年11期
链接：美国地球观察研究所(EWI)
美国地球观察研究所(EWI)成立于1971年，以“为可持续的将来找到出路”为宗旨，每年在全球范围内挑选科学研究项目，并用来源于世界各地科学爱好者的捐献资助这些项目。研究所还呼吁科学爱好者们直接参与到科学研究中，并在全球范围内设立了数百个项目，接纳爱好者以“志愿者”的身份参加。迄今，该研究所共组织了8万名志愿者为科学家义务工作，收到捐款近6000万美元，使分布在全球119个国家和36个地区的3000多个科学项目受益。 
