(原标题:百科学院:美国人不爱金牌 不搞体育"举国体制"?)
每逢奥运会,总有一些所谓公知外媒酸中国说举国体制抢金牌,劳民伤财养运动员,看看别人美国运动员,不拿群众一针一线,全靠人民自己动手丰衣足食,大街上跑跑就成奥运冠军了!但事实真是如此吗?
有人说美国体育主要收入来自商业赞助,但这是对于大明星来说的,足球、篮球等热门项目都拥有大量赞助商,但钱也不是白给的。除了代言广告以外,美国各级政府有大量政策和税收优惠,包括抵税、减税等,以变相补贴方式给企业"回扣"。其次这些项目在美国观众中热度很高,政府还会拨给他们足够资金支持。下面就简单介绍下这笔体育资金。
美国奥委会每年把近4亿人民币分发给国内体育协会,但经费具体划分和奖牌挂钩,实施绩效考核!比如美国花样游泳、举重、皮划艇队、帆船、马术等项目在最近几届奥运表现不咋的,虽然之前表现一直很好,美国奥委会也迅速减少了对这些项目资金支持。尤其对于大量苦哈哈穷学生运动员来说,只能靠政府拨款给他们发奖金,有美国大学因财政困难,宁可砍掉一些基础学科院系,也要保留体育特长生,要不下次这笔钱就没得拿了!
其实奥运会本身就是综合国力较量,实际上中国在体育上投入远没有高到骇人听闻地步。而举国体制是种似是而非说法,国家和企业出钱对运动员来说有什么不同吗?企业就对的?国家养就不行?更要紧的是中国体育制度为许多贫穷人家,小运动员们一个相对平等竞争机会,提供了一条上升通道。
就新中国60多年发展来说,我们恰恰是把奥林匹克精神贯彻得最好国家,大家想想现在满大街多少体育器材,打羽毛球骑自行车跑步的甚至广场舞大妈!这个体制,不谦虚地说是效率最高能办成大事的!
(原标题:百科学院:美国人不爱金牌 不搞体育"举国体制"?)