北京中关村三小探索教学改革的思考

（原标题：北京中关村三小探索教学改革的思考）

原标题：新华社北京１０月６日新媒体专电题：教育空间“变形”改变了什么？——一所名校探索教学改革的思考
陈芳、徐舟
每间教室像整齐的秧田，同年级段的孩子分布在一个楼层，教室之间都用墙隔开，教材、教案、作业、分数构成了教师生活的全部……在互联网的快速发展影响下，教育的多样化和个性化该如何体现，成为不少中小学面临的重要课题。

借助学校建筑空间变化推动教育变革，实现学生学习和人际关系的重构，激发师生共同学习潜能，学校也能变成有趣味的博物馆，北京市中关村第三小学学校的教育探索引发关注。

变革：教育空间的改变带来教育形态的变化
对于学校而言，新常态下的教育伴随着“供给侧结构性改革”、“核心素养”、“互联网＋”等新理念、新事物、新举措扑面而来。
在北京市海淀区教育工作委员会、教育委员会主办的“教育家办学实践研讨会”上，中关村三小的办学理念引起３００多名中小学校长和教育工作者的共鸣：打通孤立的教室创造团组式学习的场所，灵活的“活动墙”依据教与学的需求“变形”，打开的空间让孩子们释放压力。
“学校可以有更多更有内容的博物馆、图书馆。”全国特级教师、中关村三小校长刘可钦说，学校发展分为三个阶段，１．０版的学校有着农业社会特征，以满足读书、写字、算术为目标，要求学生学得对而快；２．０版的学校体现工业社会特征，一间间教室规整排列，使学科课程变得很精细，注重程序化和标准化的纸笔考试，“批量生产”；３．０版的学校是生态社会呈现的学校样态，有多种空间组合和多形态的空间布局，强调分科课程下的综合课程，融入更多基于表现的多样性的评价。
“老师们没有办公室，和我们同处一个空间；操场悬在半空中，操场下面是篮球馆。”中关村三小学生顾思辰说，从桌椅、书柜到可以“藏身”的小窝儿，都是按学生们喜欢的样子来设计、打造，这样的“魔法学校”怎么能不喜欢呢？

国家教育咨询委员、国家总督学顾问陶西平认为，中关村三小的创造性变革是以极大的勇气进行了对小学教育的突破，特别是突破了传统的理念，固有的模式和校园的藩篱。

支点：“班组群”形态多形式教学　构建良好教育生态
“教育的空间如何与学校教育教学理念对接？２１世纪核心素养的培养如何在课程中体现？”刘可钦说，抓住新建校的机会，三小从第一张图纸设计开始，将教育的设计蕴含其中。“以 班组群 为单位的三室一厅混龄式、导师制组织架构将重构师生关系放在重要位置，以 ７个老师一个群 的导师制开启跨学科的项目学习。”
事实上，传统教室呈直线型排列，即使改装楼道也仅仅是数量变化，并没有发生本质的改变。而中关村三小新校区的“班组群”则将三间教室联通，可开可闭，实现大班小班、混龄同龄、兴趣爱好等多种形式教学，通过跨年级的导师制，共同负责这一个班组群的所有学生在校期间的日常教育和管理工作。
“ 班组群 使得教师之间、师生之间、生生之间的关系发生变化，呈现一个良好的教育生态。”北京市十一学校校长李希贵说，“空间结构的变化延伸到教育空间的变化，成为课程开发的契机，将个性的学生教育引向了更加的多元化，对生命的关注，对个体潜能的发掘。”
跨界：跨学科“项目募集”　让“思享”更畅通
“未来的教育还有更多的可能性，希望更多的学校有更开阔的视野，看待和探索教与学和学校生活。”教育家陶西平认为，中关村三小借助“项目学习”的展开，实行跨学科、多学科整合，推动老师间自然的协同与跨学科的学习。开放式的教室与阅读室的连接，淡化了课上课下的两极生活，也容易让孩子们感受学习的乐趣。
“跨学科的方式，会让 思享 更畅通。”刘可钦校长介绍，既继承分科教学的优势，保持分科教学的深度和系统，也通过教师协同合作更好设计综合性学科的教学活动，体现“全科教师”的优势，避免分科导致的局限和短视。
北京市海淀区委教育工作委员会书记尹丽君等表示，打破单科授课思维，组合常规性教学，让老师成为学校特色项目的参与者与组织者，推动跨学科、跨界的研究交流，从而带动更多的教育家进行教育改革创新。

(原标题：北京中关村三小探索教学改革的思考)