一场让双方“很受伤”的活动——湖南“幼儿足球赛点赞定冠军”事件调查

（原标题：一场让双方“很受伤”的活动——湖南“幼儿足球赛点赞定冠军”事件调查）

新华社长沙8月9日电 题：一场让双方“很受伤”的活动

——湖南“幼儿足球赛点赞定冠军”事件调查

新华社记者谭畅

儿子所在球队参加湖南某幼儿足球活动，连续两届竞技成绩排名第一，却因“点赞”数落后无缘冠军奖杯，长沙某幼儿园多名学生家长怒斥不公。相关视频经网络广泛传播，“点赞定冠军”成为国内足球圈热词。

赛事创办单位湖南虎童足球俱乐部日前回应新华社记者称，“点赞”排名机制针对幼儿足球特点设计，综合了竞技成绩、进球数、家长支持度等因素，有利于推广幼儿足球。面对外界的质疑，该俱乐部表示，在今后的活动中会考虑设置竞技排名奖项。

“整整问了一年”

距第二届“世幼杯”幼儿玩足球活动（湖南区）的最后一场比赛结束已近10天，在颁奖典礼上因奖杯归属发生冲突的双方仍各执一词，互相指责。

长沙某幼儿园学生家长罗柯（化名）7日下午对记者说，他儿子所在幼儿园足球队连续两届参加了“世幼杯”，均取得竞技成绩第一名。去年夺冠未颁奖，今年又因“点赞”数落后，再次无缘奖杯。

“孩子得了冠军，去年7月兴奋了整整一个暑假，也整整问了一年，奖杯、奖牌呢？”罗柯表示，虎童俱乐部答应家长，今年会补发去年的奖，他满以为能满足孩子的心愿。

7月30日举行的决赛中，罗柯儿子所在球队战胜对手取得竞技成绩第一，但在“点赞”数上输给了最终竞技成绩第九的另一支球队，屈居亚军。

赛前已了解本届活动规则的罗柯，对这个亚军有心理准备。他和其他家长自制了冠军奖杯、奖牌，打算发给自己竞技成绩第一的孩子。

然而，在颁奖典礼上了解到首届活动冠军也不是儿子所在球队，这让罗柯情绪有些失控，一度夺过首届活动的冠军奖杯。

罗柯的怒气还源自决赛的裁判员。他认为裁判故意刁难不属于虎童足球俱乐部的球队，限制他们通过场上表现来提升“点赞”量。

虎童足球俱乐部有关负责人阳芳（化名）表示，“世幼杯”连续两届采用的都是“点赞”综合评分制，综合了场上和场外因素，罗柯儿子所在球队首届竞技排名第一，但综合排名未进入前三。“他们以为自己是冠军，以为了一年，应该中间是有误会。”

根据虎童足球俱乐部赛后发布的通知，罗柯儿子所在的球队因“违反规则，在活动进行时家长起哄、谩骂工作人员，侮辱裁判”被取消第二届活动综合排名亚军资格。

颁奖典礼上家长与办赛方冲突的视频在网上大量传播，视频中透露的“点赞定冠军”信息，令外界愕然。

“只是一场游戏”

“我们的活动全称就是 幼儿玩足球活动 ，只是一场游戏，根本不是外面一些人理解的比赛。”见到记者，阳芳拿出带有活动名称的宣传册解释道。

阳芳介绍，创立于2016年的“世幼杯”幼儿玩足球活动旨在给幼儿创造玩足球的机会和平台，让更多幼儿会踢球，“世幼杯”最终排名根据各队所获“点赞”数量而定。

“综合场内、场外因素换算后的 点赞 量体现了球队竞技实力和社会对幼儿足球的参与度、关注度、喜爱度。”阳芳说。

根据赛前公布的规则，各球队既可通过场上表现获“赞”，包括最终竞技排名第一获1000赞，赢一场奖励100赞，进一球奖励50赞等；还可通过场外因素提升“点赞”量，如园长带队加50赞，家长在赛事公众号观看孩子踢球直播点赞，家长投稿获赞等。

除由“点赞”量决定的团队奖、金童奖之外，活动还依据进球数评选10名金靴奖。

虎童足球俱乐部负责人李佑（化名）说：“靠胜负关系确定冠亚军谁都会，但我们基于幼儿心理发展基本规律和足球属性，设计了这套综合评分机制。球队进球、胜利等场上表现转换成 赞 的比重很大。同时，也考虑了幼儿足球发展离不开社会氛围，离不开家长、园长的支持，所以鼓励他们参与为小孩赢 赞 。在我们公众号看直播点赞都是免费的。”

“幼儿活动本来就严格限制竞技性， 比赛 都不能提。”李佑说，“我们干了10年的幼儿足球培训，组织这一活动就是要回归到足球的本质——开心、快乐、好玩。”

阳芳表示，罗柯儿子所在球队竞技实力很强，“可能是不了解赛制，也可能是不屑点赞”，场外“点赞”截止时综合排名第二。

罗柯坦承，为了给孩子一个“交代”，决赛前他花了一笔钱组织人刷票，“能正正式式拿个冠军更好”。但因为已经过了场外“点赞”截止时间，这些“赞”未被纳入统计。

“彻底伤心了”

一场幼儿足球活动让办赛、参赛双方都称“很受伤”。办赛方饱受外界质疑，受访对象均不愿实名，“不分青红皂白骂人的太多了”。罗柯则直言，“彻底伤心了”。冲突过后近10天，双方仍未进行有效沟通。

对于“点赞决定冠军”一事，网络舆论“一边倒”，普遍认为这一规则忽视了足球本身的竞技属性，助长了搞关系拉票的不良习气。虎童足球俱乐部的微信公众号、官方微博也被各种质疑、调侃声包围。

罗柯表示，已经取消对活动公众号的关注。“我绝对不会再和我孩子说，他参加过虎童的比赛，这段历史就从他的记忆中抹掉，没有这两个冠军没问题。”

湖南师范大学体育学院副院长郭献中认为，主办方根据事前确定并公布的规程评奖没有问题，事后推翻反而是不合规则的；家长如果不同意，应该在活动举办前交涉。

“但比赛的名次还是应该以竞技成绩为标准。如果主办方有其他考虑，可以增设最佳人气奖、最佳组织奖或精神文明代表队等奖项。”郭献中说。

对于外界的意见，李佑表示，在今后的幼儿足球活动中，会考虑引入更多由场上竞技表现决定的奖项。“我们还在犹豫不决，我们在研究新的赛制。但 点赞 综合评分机制肯定会保留，这个模式我们认为非常科学。”

具体如何操作，李佑表示将在年内举行的一场幼儿足球高峰论坛上提出来，交由专家探讨。

在一份文字回应材料中，虎童足球俱乐部写道：“虎童的目标始终如一：研究、宣传、推广幼儿足球，让更多小朋友会踢足球，参与到足球中来。这一点，不管虎童经受怎样的困难、污蔑都不会改变初心。”

图片：新华社发

编辑：实习生刘宸子

签发：徐征

版权归新华社所有 未经许可不得转载

(原标题：一场让双方“很受伤”的活动——湖南“幼儿足球赛点赞定冠军”事件调查)